现在很多地方都搞起了“三馆一会”，这个宫那个殿。我个人认为首先满足老百姓基本需要还是最主要的，如果当你有钱了，可以追求一些高档一些的东西，但是一个城市的出行难、就医难、上学难都没有解决好，就把钱砸到歌剧院上，这就是这些城市好表现、好做表面文章的这样一种反映。

《中国经营报》：据我们了解，很多国外规划机构刚开始做的规划还是比较科学可行的，为何到最后都走样了？

杨保军：国外有不少的国际机构，他们自身国家其实城市化的高潮已经过去，本国内的项目其实很少，只有一些很小的项目工程，而他们要拿一些工程项目是很难的，竞争特别激烈。

国外规划机构在技术领域有些做得还是不错的，但是宏观的一些规划不是他的强项。他们的国家已过了大规模建设的阶段，他们主要面临的问题是更新、怎么样可持续，范围缩小了，他们就更多在单个建筑工程上追求精致，在设计和创意方面有着丰富的经验，这个国内确实与之有着很大的差距。

我所了解的一些国外规划机构，刚来中国的时候做的规划方案还是比较理想科学的，但是一些地方政府领导看了之后感觉不满意，往往将自己的意志传递给规划机构。

毕竟这些国外规划机构作为盈利性企业，要维持正常的利润，一些设计师或许不想完全屈从于要求，但是管理层给他们施加压力，要满足客户需求。后来我看到的是，一些规划公司就投其所好了。