从规划、建筑及景观设计上入手

上述这些问题，从规划、建筑及景观设计的角度来看，可以归结为以下三方面问题：一是城市形态结构失范，步入僵化的形式误区；二是城市风貌特征的趋同，丧失城市的地域特色；三是城市文化符号的缺失，少见城市的亮点与标识。讨论城镇风貌问题，我想可以从以上三点入手，在新型城镇化过程中，争取能做得更好一些。

第一，要顺应环境界面，以良好的生态支撑，科学构建城镇形态结构。形态结构是一个大的战略性的把握，一个城市有没有特色首先要看有没有特质的形态结构。而大的形态结构主要依托所在的环境资源。俗话说“一方水土养一方人”，城市作为一个有机体，必然要植根于一方水土。

城市要适应环境，与环境和谐共生。如果不是这样，就是“水土不服”，就会出现问题。水土资源我认为是城市界面的主要资源和重要元素，它影响城市的功能布局和路网骨架，并与它们共同构成城市的形态结构。因此一定要尊重环境，依托自然资源，顺应水土条件，形成良好的生态系统。要做到这一点，首先要保护好，不伤元气；其次要修复好，恢复生机；再次要利用好，使之与城市协调发展。

比如说北京，它基本上是一个平原城市，外围有山，所以有条件“摊大饼”并采用方正的路网系统，所以整体显得端庄、大气；上海也是平原城市，但有黄浦江，所以它会沿着黄浦江发展，显得比较自由、浪漫；重庆也有山有河，但山比较高，河是两条大江，城市布局只能是分散的，显得热情、多姿；而泰宁是山水环绕，非常有特色，从而形成了自己的文雅、清秀格调。

第二，要调度城镇空间，塑造具有特质的城镇风貌。规划好城镇空间系列，设计好围合空间的建筑和景观，对构建有特质的城镇风貌至关重要。因为人们可以通过对城镇空间的体验和对围合空间实体元素的感知，产生城市意象，并形成记忆场所。

关于记忆场所问题，在欧美国家，不同领域的学者都曾提出过观点。英国历史学家认为，历史遗留的地方空间对于地域文化认同的构建有非常大的贡献，可以形成集体记忆；意大利建筑学家认为，城市空间肌理、广场等城市结构集中体现了每一个城市与文化身份；美国城市学家通过对什么样的空间形态能产生强烈城市意象的调查，并绘制认知地图，提出五种形态要素：边界、区域、道路、节点和标志物。地理学家提出场所文化认同的三个关键要素：物质环境的认识认同、行为的参与认同和情感与意义的体验认同；还有的学者提出，记忆场所不仅包含了大量的物质信息，还负载着大量的非物质信息——历史故事，这也是形成集体记忆的重要元素。

我们应学习和借鉴这些研究成果，提高记忆场所对形成特色风貌重要性的认识，必须抑制大拆大建，加强对历史街区和建筑遗存的保护，维护好原有记忆场所，并构建新的记忆场所。这就要把握准城镇历史沿革、功能定位、空间尺度、建筑风格、绿化体系、公共艺术配量的差异性，营造不同类型、各具特色的城镇空间和景观单元。

第三要精心设计标志物，彰显时代精神、展示城市形象和表情。标志即符号，表明身份以示区别；符号具有惟一性而排他，拒绝复制、抵制相似。标志物要有可识别性，是可忆的，可能是一个，也可能是一组，不可泛化；标志物属于精神意识范畴，应反映时代精神和地域文化，体现主流意识、给人以积极的影响，释放正能量；标志物要有良好的通视条件，在布局上要与节点、通道和界面很好地结合，提高其影响力；标志物要得到共同的认可，而非自诩，也非刻意追求即可得，最终要接受历史和公众的选择。

总之，我们要有创新的自强、自信，要有高度的使命感、责任心，要在承继传统的基础上不断学习吸收借鉴外来的优秀文化，并不断提高全民的文化艺术素养，增强思辨、判断、吸纳和选择的能力，尽心竭力地保护好塑造好城镇风貌，建设好我们美丽的家园。

（根据作者在泰宁·首届中国城镇风貌高峰论坛的演讲整理）

宋春华