IBM称，它已为该城市建成一个操作中心，堪称里约的“神经中枢”，可协调包括交通运输、水电供应等30个政府部门，通过移动应用程序帮助市民了解潜在的事故、交通堵塞等资讯，并及时更新城市公共信息。

IBM研究人员还创建了一套天气预报系统，从江河流域、土地测量、城市降雨历史记录和雷达反馈获得相应数据，预测可能发生的洪水灾害，并就灾害对城市功能的影响作出评估，比如是否会堵塞交通、出现电力断供等现象。

韩国松都是另一座“聪明城市”典范。它始建于2005年，位于黄海边上，耗资350亿美元。信息系统将城内一切紧密联系在一起，以至于有人称之为“盒子里的城市”。

在松都，传感器无所不在。每个家庭装有远程显像系统，使用者通过它召开视频会议，接受教育、医疗及各项政府服务。思科公司是松都的传奇制造者，它提供了所有相关网络技术。

松都预计于2015年建成，届时将迎来6.5万居民和30万务工人员。

谁说了算？

显然，在依托计算机网络技术的未来城市规划中，大企业将发挥举足轻重的作用。不少人质疑，城市的主角———市民，将在这场变革中扮演怎样的角色？

麻省理工学院“感性城市”项目负责人卡洛斯·拉蒂预言，大企业和市民之间可能爆发一场战争：企业要向市民推销他们建造的城市，而市民却有自己的实际需要。

“真正智能且现实的城市不会像部队行军那样，按指挥官的命令亦步亦趋，”拉蒂说，“他们更像一队鸟，或一群鱼，每一个个体随着邻居传递出的细微信号调整自己的行动，协调前进。”

对此，IBM表示，公司旗下大多数项目都与当地社区、市政厅有良好沟通，数据收集计划也都得到使用者同意。

以里约为例，在贫民区改造项目中，IBM把设计方案公布到网络上，鼓励大家上传自己的点子，共同设计他们自己的房子。项目设计师阿拉斯泰尔·帕尔文说“长期以来，城市由1%的人建造，由99%的人消费；我们希望这个项目有所创新，让99%的人为99%的人建造城市。”

伦敦部分城区可以追溯到罗马时代，看起来与未来城市不相干，但一些小型社区改造项目也在努力彰显未来色彩。工程咨询公司A rup参与了托特纳姆社区重建项目，该社区在2011年的骚乱中遭受重创。作为项目的重要一环，A rup与社区居民进行了充分沟通，包括参与骚乱的帮派成员。

公司城市设计部负责人马尔科姆·史密斯说：“我们逐渐理解他们的挫败感，听取他们对托特纳姆的意见，以及对这座城市的个人需求。”于是，重建项目中包括一个多功能社区中心，其中有图书馆、育儿区和成人学习设施。

未来城市的命运究竟掌握在大公司手中，还是由市民说了算，现在不得而知。研究机构Fabrica负责人丹·黑尔的话也许值得思考：“我们创建城市不是为了效率，而是为了文化、社交和共生，这些偏偏都非常不讲究效率。”

他说：“将来的发展趋势应该是：智慧的市民打造智慧的城市。”