海淀区市政管委被诉非法扩大拆迁范围；回应称图纸可能系拆迁公司制作

7月10日，海淀区东升乡清河村，建设中的羽毛球馆暂停施工。由这块土地拆迁引发的官司，刚刚开始。

关注焦点

2006年，海淀区清河村11户居民被拆迁。

2008年3月，居民之一、海淀区人大代表温惠玲通过调查认为，此为违法拆迁，他们并不在当时市规委批准的拆迁范围内。当初海淀区市政管理委员会拆迁人员展示的拆迁图纸，她认定是一份假图纸。

直到昨日，此块地的审批手续尚未办理下来。

54岁的温惠玲曾经为自己的一次高觉悟而自豪，但“现在有些懊悔”。

2006年4月，当海淀区市政管理委员会派拆迁人员拿着“奥运环境整治”文件和拆迁规划图找到她时，这位海淀区东升乡清河村朱房西洼居民，很快就同意拆掉栖身20年的老房。

“还动员不愿意拆迁居民配合拆迁。”温惠玲说，身为海淀区人大代表，应该替政府分忧。

3年后，温惠玲来了个180度转弯，她开始指责那次拆迁是一场彻头彻尾的骗局。

去年，她得知自己和10户居民并不在北京市规划委员会划定的拆迁范围内，并发现当年的规划图系伪造。

近日，温惠玲将海淀区市政管委会起诉至法院，指责其涉嫌假借“奥运环境整治”的公益目的，伪造图纸，非法扩大拆迁范围，欺骗签署房屋拆迁补偿协议。

7月3日，海淀法院受理此案。

海淀区市政管委会负责人表示，未见过涉案假图纸，拆迁温惠玲等人房屋是考虑到当时的整体拆迁效果。他表示，会尊重司法，一切等法院最后的判决结果。

响应号召拆迁

居民温惠玲说，拆迁打着“奥运环境整治”的旗号。她搬迁后，还动员其他几户居民响应政府号召。

温惠玲，海淀区东升乡清河村朱房西洼（当地习惯称之为西洼村）19号居民。

这位54岁的海淀区人大代表，做过多年社区工作，温惠玲的思路清晰，语速极快，让人很难插话。

西洼村位于北五环北侧，北京体育大学西南侧。

北五环是2008北京奥运会公路自行车比赛路线，北京体育大学是奥运会训练场馆之一。按照奥运场馆周边环境整治的要求，海淀区政府将东升乡清河村朱房西洼列入了2006年度城中村环境整治项目。

2006年5月，北京市政府下发的《关于海淀区2006年度批次城市建设用地的批复》（京政地200649号）中，同意海淀区市政管理委员会实施“北京体育大学西南侧西洼村城中村环境整治”工程，使用土地65.24亩，其中17.42亩属于市政道路用地，47.82亩属于市政绿化用地。

很快，就有拆迁人员拿着政府文件和拆迁规划图找上门，在这份题着“新北京、新奥运、新海淀”的图纸上，温惠玲看到自家老房确实在规划圈定的红线内。

西洼村居民王胜元、郑清龙也记得自家房屋在那份图纸标注的拆迁范围内。