1月27日，包括恩宁路十六甫、大地旧街、吉祥坊等地的5位居民代表，代表183户居民，向荔湾区城市更新改造办公室主任郑汉加递交了一封由这183户居民联合签署的建议书，强列反对去年12月22日公布的《恩宁路历史文化街区保护开发规划方案》，明确提出“规划没有正式批准前，应该立即停止拆迁行动”，期望人大能够对这些涉及公众利益的城市改造规划进行审议。

自2009年12月22日起到2010年1月21日止，《恩宁路历史文化街区保护开发规划方案》采用现场、电话、网络等方式向群众、专家和关心岭南文化保护开发的各界人士征询意见。

恩宁路183户居民在建议书中写道：“我们严正表示：强烈反对《恩宁路历史文化街区保护开发规划方案》！

我们强烈要求：一个真正传承西关历史文化，符合广州社会经济可持续发展，符合多方利益的旧城改造规划方案敲定以前，立即、全面停止一切拆屋行为！以保障千年古都、岭南文化、西关风貌永存人间！”

这183户签字的居民代表提出：“为了完善该规划，应当组织由专家、学者、领导、居民和有关人士参与的座谈会，广泛听取各方面的意见和建议，并在听取意见的基础上修改规划，或者重新制订规划后，然后经过有各方人士参与的听证会，再确定这个规划。”

居民还期望人大能够对这些涉及公众利益的城市改造规划先审议，后实施。

四大反对意见

这183户居民提出了四大反对意见——

拆房

《规划方案》要将拆迁公告上红线范围内大部分的房子都要拆掉，重新形成6个所谓功能分区，策划5个更新区，仿建一批“假古董”，这不是在传承西关风貌，反倒是铲除了西关文化的根。后果如同“文化大革命”的“破四旧、立四新”。

商业

《规划方案》要将所有的居民迁出，效仿所谓的“上海新天地”大搞商业开发，势必尽伤西关人气，亦强行剥夺了广大街坊的居住权。改造并非公共利益。

复涌

《规划方案》要将上世纪60年代封盖的恩宁涌、大地涌揭开。规划有没有作充分的论证和可行性研究？在广州当前治水未有大成效前，后果会是如何？请三思而后行。

安置

《规划方案》通篇华丽言词，将未来的“新西关”描绘得如仙境一般，但却只字未提如何妥善安置广大街坊，说明该规划没有以人为本。

居民们最后总结道：“无疑，这个‘规划’是以损害广大公民切身利益，欠缺环保考虑，破坏西关历史文化遗存，而达到巨大商业利益的城改败笔！我们坚决反对和抵制！”