无标题文档
 您的位置:首页 >>新闻 >>保护改造 >>
 
183户居民联名反对恩宁路保护开发规划方案

时间:2010-02-06  来源:新快报  作者:

 
李铁:被误读的城镇化 2013城市发展与规划大会
2013年4月29-5月5日 张家界城镇体系规划
难题与对策:城镇化的路径选择 长沙天心城市设计
 
分享到: 更多

第二轮上访:2010年1月27日

接访人:荔湾区城市更新改造办公室主任郑汉加

意见:我的房子不是危破房为何要拆迁?

回应:没有搭腔

1月27日一大早,恩宁路居民何兆宁、张少杨等人就匆匆赶到广州市政府信访部门反映他们对《恩宁路历史文化街区保护开发规划方案》及相关拆迁中的意见。

经过政府工作人员一番沟通,终于联系到了荔湾区城市更新改造办公室主任郑汉加,并通知居民代表立即前往该办公室与郑汉加主任见面。

之所以要跑到市政府来反映意见,按照恩宁路居民代表的说法是之前“街道派了一个小孩子应付街坊”。为此,他们也多次前往荔湾区城市更新改造办公室、广州市规划局荔湾区分局(下称荔湾区规划局)反映情况,都没有得到足够的回应。

居民吴先生说:“自从2009年12月21日迫于舆论压力,荔湾区政府公布了《恩宁路历史文化街区保护开发规划方案》后,我们征求了不少恩宁路居民的意见,我们需要直接向荔湾区规划局负责的领导表达我们的观点。”

居民们一见到郑汉加主任,就立即表达了对《恩宁路历史文化街区保护开发规划方案》的不满,同时质疑道:“为什么正式规划还没有出来,就开始拆迁?”

郑汉加回答:“如果质疑我的拆迁的合法性,可以向批这个拆迁的部门询问。”

有居民又质疑说:“2007年的拆迁公告一出时,说是危破房改造,我的房子又不是危破房,为什么要改造,而且还要拆迁啊。现在规划征求意见又说是‘保护开发’了。怎么解释?”他们还认为,目前的恩宁路旧城改造实际损害了居民的利益。

郑汉加对此没有搭腔。

何先生建议:“我们恩宁路是有历史文化的街区,岭南文化我们有责任保护。如果没有通过规划就拆迁,恐怕会对有历史文化价值的建筑造成伤害,如果拆除了就无法挽回。”他举例说,现在有些有价值的建筑已经拆得不像样子,为了避免这样的悲剧,我们要求暂时停止拆迁,先搞好规划。

郑主任表示,这是居民有社会责任感的表现,担心规划没有落地之前,有文化价值的房屋拆错了。“但我可以打消你们顾虑。在做这个规划前,我们已经把有文化价值的建筑报给了文化和规划部门。其他的基本全部要拆!”

探访老房子

温女士(十一甫新街5号之一民国建筑保存完好)

看看我们的房子,

就知道我们为什么不同意规划

温女士的家位于十一甫新街5号之一,这是一栋典型的民国时期的二层楼建筑,至今保存完好,也不属于危破房。

整栋楼以大理石做底座和门框,青砖砌墙。铁做的窗花,依然完整而坚固。进入楼内,它有着西式的楼梯、地砖、阳台及铜制的栏杆,又有着中式的天井、天窗。

 
上一页 页码:[<< 1 2 3 4 5 >>] 下一页 共5页


打印】 【网站论坛】 【字体: 】 【发表评论】 【关闭
更多关于 183户居民联名反对恩宁路保护开发规划方案 的资料
· 恩宁路改造规划尚待定案 文化保护放首位 [2010-08-27]
· 广州恩宁路改造规划公示河边建筑大部要拆 [2009-12-22]
· 恩宁路改造不建高楼住宅 要建最长骑楼街 [2009-07-31]
· 南京扩建道路贯穿3所高校 政协委员联名反对 [2008-11-21]
 
热点专题

资源型城市生态化转型道

进行中的“京津冀一体化

智能交通让城市发展更美

楼房坍塌,“快餐式建筑
行业人物.
学术论文
电子图纸
工程案例
丹佛艺术博物馆住宅
The Museum Residences是由美国著名建筑师Daniel Libeskind设计的。… [详情]
软件下载
考试信息
规划论坛
 
中华人民共和国住房和城乡建设部城乡规划管理中心  指定合作网站   城市发展与规划大会  官方网站
主办:中国城市科学研究会(CSUS)  承办:沃德高科(北京)科技有限公司 新浪微博 腾讯微博 微信 Add to Google
Copyright ©2007-2009 CITYUP.ORG.All Rights Reserved. 
通信地址:住房和城乡建设部北附楼312室(100835)
联系信箱:cityupcityup.org  传真电话:010-88585380
服务热线:010-88585610/11/12转803  QQ:325178919  325178913
版权所有: 都市世界-城市规划与交通网
京ICP备12048982号-3   京公安网备11010802020994号
关闭欢迎关注都市世界微信公众平台!