三是污染难以控制。水利部西北水科所教授邢大韦指出，渭河水量仅占陕西的16％，却接纳了全省80％的污水，干流基本丧失使用功能。在渭河这类来水少、含沙大、高污染的北方河流上筑坝蓄水，蓄起来的可能是一池污水，形成臭湖。另外，一些河流上的“景观湖”广泛采用“铜帮铁底”防渗，在河道内铺设钢筋水泥，河岸垒石作衬，严重影响河流自身净化能力。

四是蒸发量大，水资源浪费惊人。有关专家测算，仅咸阳市的蓄水工程，一年将蒸发掉150万立方水。黄委会副主任廖义伟说，水面大了，蒸发量必然要大。如果花了几亿元、十几亿元资金搞起来的工程变成当地最大的耗水工程，造成的损害是巨大的。

因地制宜：城市造景应注重公共性

多位专家表示，城市景观建设总体应该坚持因地制宜，顺其自然。

胡建华认为，所谓因地制宜，在城市建设中就是“该平的地方平，该凹的地方凹。”但现在的误区是，一方面在不该开挖的地方开挖人工湖，另一方面又将原本就存在的坑塘填平。

他表示，按照有关法律法规，城市建设不能填补原有自然形成的湖泊、水系，包括坑塘，但实际操作时好多都被填平开发了，这样就破坏了自然调蓄功能。越来越多的城市内涝跟这个有很大关系。

在城市造景运动中，地产开发成为隐形推手。郑州市的一位领导在谈到开挖“龙湖”与建设郑东新区的关系时说：“一有水，地价就要上涨。”洛阳市一位干部说：“在洛阳新区开发中，我们是先引水，再卖地皮，临水的地价要比不临水的高15％以上。”

中山大学地理科学与规划学院教授袁奇峰认为，当前我国正处在加速城市化的进程中，对多数城市而言，还是要持续加大景观建设的投入力度，这是不得不面对的迫切需求。“但另一方面，也要避免急功近利、好大喜功的做法，尽量减少城市开发带来的‘负外部性’，增加城市景观的公共性，而不是将景观建设变成土地升值的理由”。