馆驿街新区门口的垃圾箱，虽然“吞吃”了居民家里的垃圾，但因为整天“呆”在小区门口，有碍观瞻，散发异味，苍蝇横飞，成了居民心头的“老大难”。

从新闻报道来看，“老大难”难倒了不少人，居民生活受到影响，有关部门在综合考评中被扣分，环卫工人需要增加清理次数，工作强度加大……由此不难相信，“老大难”的问题确实是个“结”，如果不能解决的话，将来就会成为一个“死结”，哪怕媒体曝光多少次，也会是“任尔东西南北风，我自岿然不动”。

谁制造了这个“老大难”？从根本上说，是小区环卫建设先天不足埋下的隐患。小区建设时没有将垃圾处理纳入小区规划，正是这一次没人管、没人要，才造成垃圾箱无处“安家”，到处“流浪”，人见人烦。显然，这又是一个不按规矩办事而酿下的苦头 按照相关规定，环卫设施的兴建应该和小区住宅楼“同步规划、同步建设、同步验收使用”。

环卫设施先天不足的事情最好不要出现，但就馆驿街新区来说，“先天”的问题既然出现了，“后天”就要想尽办法解决，哪怕是不太完美的措施，也要考虑一下，反正不能让居民继续遭受垃圾困扰。

笔者认为，目前问题涉及的各方最好能坐下来共同商量一下，看看谁能“认领”一下垃圾箱，以谁为主来解决问题的路线确定了，剩下的各方就要有钱出钱、有力出力，大家合力而为来解决问题。否则，垃圾箱的问题都说起来头头是道，做起来却“没人要”，“老大难”就只能继续跟各方“作难”。

居民说的“借鉴一下别人的经验”，就像纬一路上的地下垃圾箱，让垃圾暂时入地，有没有可能？去年曾有媒体以《垃圾大箱年底前全部清除》为题，报道我市在2010年年底前准备撤除重点部位、重点区域、污染严重的地上垃圾大箱。虽然是2011年了，但居民肯定想知道：我们小区门口的大垃圾箱还能有机会搭上这趟车吗？

每个单元门口配备小型的垃圾箱，然后由相关部门集中清运，环卫方面的建议也不失为一个解决问题的办法。100多个小垃圾箱的成本阻碍了这条路子，这个成本到底有多大？有关方面是想办法“化缘”，还是继续让垃圾箱挡在“馆驿街新区”前成为一大“景观”，不妨掂量掂量，作出个选择。

城市管理上的问题繁杂多样，有些解决起来也许困难重重，但许多的事例也证明，办法总会比困难多。